新浪首页 > 读书频道 > > 史说新语 > 正文
 
二 冲冠一怒为红颜(3)

汗青

连载:史说新语   出版社:中国友谊出版公司   作者:汗青
 

  且再看李渊称臣乞师突厥的时候,那隋炀帝却还是好好活着的,大隋朝也在,也没人逼得他李渊不得不反,但是李渊还是先立了一个隋恭帝做傀儡,然后就起兵造反了,只是过不了几天终于还是耐不住性子,把那个傀儡皇帝拉了下来,自己爬上了皇帝的龙椅。也就是说,李渊只是因为自个想当皇帝,才去向突厥大汗称臣、借兵,没什么人逼得他非这样做不可。

  这一番比较下来,吴三桂又是大大好过了李渊,至少他是大明朝的忠臣良将,李渊却是大隋朝的逆臣反贼;吴三桂是明朝先亡,然后归顺汉人李自成,最后为李自成逼到走投无路,这才去借了满清的兵;而李渊却是隋朝尚在,他只仅仅是为了自己做皇帝,就暗地里先向突厥借好了兵造反打隋朝不说,还不惜事先就把中国的子女、金帛一次性都许愿送给了突厥大汗。所以照此看来,吴三桂的确是比李渊强上许多的。

  我要再这样说下去,只怕就有人会和我提起吴三桂追杀前明遗孤那档子事情来了。那我只好说,李渊不也是一样,看看那个已经嫁到突厥的隋朝义成公主,曾经靠自己的大汗老婆的身份解了隋炀帝的雁门关之围,就这样一个隋朝女儿家遗孤,还不是照样在被大唐天朝的军队活捉后再拉出去斩了首。不过李渊是义成公主的娘家人,而吴三桂却不是前明遗孤的娘家人,所以要说心狠手辣,他与李渊还是差远了的。

  所以当吴三桂后来举起反清复明的旗号起兵反清,以他的宁远铁骑以及前明的几个猛将横扫半个中国的时候,发现没什么人响应不说,居然连帮着大清来打他的将军里也大约有一半是汉人,想来他心里定然是极其沮丧和不忿的。和李渊比起来,李渊那一点都比他做得更过分,为什么李渊就做了皇帝成了明君,而他吴三桂就是汉奸?于是他临死前终于也做了一把皇帝。

  其实这吴三桂差就差在他最后没打赢大清朝,如果最后他打赢了并坐了天下,或者打赢了却不是他坐天下,但只要是个汉人坐了天下,他就决计不会做汉奸。甚至他都不用和唐太宗一样,要经常去指导史书创作小组的文艺创作活动,只光是吴梅村的一句“冲冠一怒为红颜”,就足够让他成为一段千古佳话和千古一帝。现在倒好,只是棋差一着,就成了个大汉奸,而李渊却成了千古明君,尽管李渊和他比起来,怎么看怎么比他更象是个汉奸。

  吴三桂应该为他没有一个和李世民一样能干的儿子而悲哀,李渊之所以向突厥称臣、乞师,并一次性优惠提前卖了中华儿女和金帛,最后没有被称为汉奸反成了一个明君,其原因是他当了皇帝,并且最后靠着他那英明神武的儿子李世民又打退了突厥;而吴三桂之所以一样向满清称臣、乞师,后来虽然也一样称了皇帝,但是却成了个汉奸,是因为他最后没有打赢满清,如果他打赢了满清,那么试问又有谁可以说他是个汉奸?

  因为尽管李渊处处看来都比吴三桂更象个汉奸,但一旦成了一代明君后,历史书上就不把他和他的这些行为称为汉奸或者汉奸行为了,只写是“称臣”,“乞师”。而吴三桂同样的“称臣”“乞师”举动,则永远地成为了汉奸的行为,而且他自己也被称为了“汉奸”。这实在是把我们汉文字的高明和运用之妙体现得淋漓尽致,并且非常贴切地体现了我们中华文明中“为尊者讳”这一传统作风。

  自来读吴梅村的《圆圆曲》,每次都要为之一叹, 在我眼里,无论吴三桂怎么样的汉奸,这“冲冠一怒为红颜”始终是一段千古佳话。汉奸归汉奸,汉奸也是人,也是有爱情的。有很多人一直以来喋喋不休不断地说,吴三桂是为了当官为了当儿皇帝才降的清,根本不是为了陈圆圆,甚至有一些名家名人为了说明这个观点,不惜歪批历史来证明陈圆圆不在北京而是在宁远,并且一早就死了。只可惜吴三桂手下大小官吏们留下的笔记与书信,都证明了她在云南还是活着的,历史终究是历史,不会因为人的意志而改变。

  所以我要骂几句,骂那些说吴三桂早就想降清或者是说他降清只是为了当儿皇帝为了当大官的人,无疑是烧坏了脑子。因为只要是有脑子的人稍微想想就应该明白,这是胡扯。他吴三桂要是一早有这个心,就不会两年来一直拒绝满清一而再再而三地高官厚禄的招降,而李自成却只是一封信,他就马上归顺了大顺朝;他也不会先把山海关移交出去断了自己后路,然后等到自己大队人马走到了现在的丰润,再杀回身去恶战一场,强攻大顺军夺回山海关;更不会等到李自成兵临城下,红衣大炮轰得满地开花才去找满清求援,这几乎等于是白痴行为。要这样,他干脆直接一开始就降了清不是更好更安全,也不用这样来来去去的奔波恶战,还要被李自成扛着这许多红夷大炮来炮轰九门,然后孤军高悬地在山海关苦撑十几天,差点把性命都搭进去。

  吴三桂就是因为陈圆圆这个导火索被点着了才最终做了汉奸。

  陈圆圆当然不是罪人,一介弱质女流无力地被命运所摆布着,她是这里面唯一真正的可怜人儿,吴梅村说得好:“妻子岂应关大计”。而真正糊涂透顶的罪人是李自成,生生地逼反了一员虎将,自己用女人加大炮把国门轰出了个天大的窟窿,大明朝亡在他手里,真可叹上一句:时无英雄,使竖子成名。吴三桂是汉奸没错,但在我眼里,他还是个甘愿为爱人做汉奸的血性汉子,性情中人,“冲冠一怒为红颜”真是绝好注脚。由此我鄙视李渊,因为对我来说他一样是个汉奸,可他出卖的比吴三桂更多更彻底,而仅仅只是为了自己做皇帝的野心。

[上一篇]  [返回目录]  [下一篇]


评论】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭

 相关链接
一 魏晋风度及药石与春药及性之关系(1)(2004/10/26 15:24)
一 魏晋风度及药石与春药及性之关系(2)(2004/10/26 15:24)
一 魏晋风度及药石与春药及性之关系(3)(2004/10/26 15:24)
一 魏晋风度及药石与春药及性之关系(4)(2004/10/26 15:24)
一 魏晋风度及药石与春药及性之关系(5)(2004/10/26 15:24)
二 冲冠一怒为红颜(1)(2004/10/26 15:24)
二 冲冠一怒为红颜(2)(2004/10/26 15:24)
一 权倾朝野的诸葛亮(1)(2004/10/20 14:37)
一 权倾朝野的诸葛亮(2)(2004/10/20 14:37)
一 权倾朝野的诸葛亮(3)(2004/10/20 14:37)

欢迎致信读书频道电话:010-82628888-5517、5518  欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 用户注册 | 广告服务 | 中文阅读 | RichWin | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市电信公司营业局提供网络带宽


欢迎致信读书频道电话:010-82628888-5517、5518  欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 用户注册 | 广告服务 | 中文阅读 | RichWin | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市电信公司营业局提供网络带宽