思维混乱的"独一代"基本上没有什么共同点。他们的思维混乱得五花八门，正如"不幸的家庭各式各样，而幸福的家庭只有一种"。

　　因此以下列出的是并不属于他们全体，而是个别人的表象，但是综合起来，其实质是一样的。

　　请他去看论坛上一个讲MBA课程简介的帖子，只要标题里把"M"打得小一点，全文长度超过五行，内容里多点英文，他就很可能开始指责楼主对于乔丹的评价夸大其辞，其实科比比飞人更有天赋云云……如果这时候你提醒他看错了他也不会有反应，事实上他从来不认为需要看懂别人说了什么再发表观点。

　　告诉他1+1=2，他会问你"为什么？"。与此同时，他却很可能坚持宣称"众所周知"或者"用脚趾都猜得到"x=4，至于什么情况下x=4，为什么这变成众所周知了，别指望他能回答你。事实上他就是这么前言不搭后语地告诉你一个所谓"事实"。

　　告诉他1+1=2，他也许会接受。但是2+2=4，就要另费一番工夫重新告诉他。永远别指望他学会"依次类推"，"依次类推"对他来说就好象魔术一般。当他某天因为听多了从嘴里冒出"依次类推"这句话时，他很可能说的是"1+1=2，依次类推2+2=1"。

　　因为1＋1＝2，所以2＋2＝4他能理解；而万一你告诉他每367个人里头就必定有至少2个人生日相同，他就觉得惊讶了。有关逻辑的一切他茫然无知。"抽屉原则"是初中时教过的内容，但他不是早已忘却了，就是压根不晓得原来数学书上的东西还可以拿到现实中来用。

　　重复地告诉他1+1=3，只要用他喜欢听的语调，配以悦耳的音乐，他就会接受，并且向任何敢于宣称1+1≠3的人挑战。

　　重复地告诉他1+1=3，只要用他喜欢听的语调，配以悦耳的音乐，等他习惯了你的语调和音乐之后，重新告诉他1＋1＝4，他会很快接受下来，丝毫不觉得你说得有什么不妥，并且一样乐意向所有宣称1+1≠4，包括1＋1=3的谬论宣战。

　　至于说到独一代的道德意识的淡漠，却很难作出什么样的描述。或者说媒体上诸如14岁的初中女生替强奸她的"老板"拉皮条，18岁的儿子高考失败杀害父母，19岁的大学女生在寝室里被强奸，四个室友置若罔闻，23岁的高材生给动物园的狗熊泼了硫酸……之类的新闻实在太多，看得我们已经麻木。一定要到他们闹出点什么更加惊天动地的事情，我们才能举出点例子，感慨一声："看，这道德意识淡漠的一代原来是这样的啊"。

[上一篇]  [返回目录]  [下一篇]