这里要说的偶像并不是特指郭敬明，虽然他的确是我们所要探讨的这一个群体的偶像。

　　这里要说的偶像是一个概念，一个人们在日常生活中会追逐和模仿的价值标准的具体体现者。在这个意义上来讲，郭敬明也有自己的偶像，他学习的正是他们所表现出来的东西。

　　在遥远的年代里，我们塑造的偶像都是"完人"、"超人"，永远正确，不会出错，甚至没 有七情六欲，精确完美得像机器。

　　后来迟钝的大众开始感受到这种被塑造出来的偶像的虚假，他们慢慢发现了真实的偶像也和普通人一样，有自己的缺点和不足，于是比过去更发自内心地喜欢上了他们。

　　受到鼓励的偶像们受宠若惊地懂得了：有时不要在公众面前表现得太过完美。而比他们更受到鼓励的，则是传媒工作者：有时不要把偶像们塑造得那么"高大全"！总之，大众、偶像和传媒分别完成了各自的"开窍"。

　　其后的日子里，像任何一种"开窍"一样，事情开始走向极端。偶像们开始从"不必表现得完美"，变成"不必表现得优秀"，再变成"根本不追求优秀"；传媒从"不必把偶像塑造得完美"，"变成不妨把偶像塑造成普通人"，再变成"巴不得把偶像都塑造成坏料"；而大众呢，则甚至开始津津乐道于偶像的种种丑闻。

　　以上就是偶像的陷落史。我们在自己的恶趣味、媒体的低职业道德和公众人物的缺乏自我要求的三重夹击之下，沦为一批崇拜着骗子、偷税者、瘾君子、强奸犯、荡妇、歇斯底里症患者、弱智儿童……的卑微生物。我们惟一没有顶礼膜拜的是伪君子，在媒体的教导下我们学会了唾弃这些人，却丝毫不介意我们的偶像连"伪"都不愿意伪一下！

　　在这样的社会大环境下成长起来的孩子，我们能指望他们怎么样？指望他们相信这个世界上存在着写在书上的以外的高尚和美德吗？相信这个世界的成年人不是个个都像报纸电视上所揭露的那样虚伪、贪婪、卑鄙和龌龊吗？

　　这简直是异想天开。

　　难怪，他们理所当然地要认为只有孩子最纯洁善良。他们理所当然地要认为成长就代表着堕落。

　　但这毕竟不是事实啊！

　　事实被蒙蔽了，错误在于我们没有揭示它。

　　这个世界上曾经被命名的各种美德都还有一大批的忠实执行者。这个世界上不是不存在足以让每个成长中的孩子视为榜样的真正的成年人。然而他们中的绝大多数被埋没了。

　　是的，我们也宣扬高尚的品格，偶尔在社会新闻版刊登一点抓小偷、捡钱包之类的好人好事，但是对于那些深沉复杂的哲思，那些经过千锤百炼的数十年如一日的伟大品质，我们介绍的太少太少。

　　难怪郭敬明的FANS要毫不留情地攻击每一个批评他们偶像的人，因为他们只听说过把文学当作生意、做梦都想着出名、只知道捞钱的同行妒忌者，他们根本就不知道这个世界上还存在着把艺术视为神圣、以人文主义者的胸怀表明立场、不屑于争夺市场的文字工作者，根本就不了解他们对于自身心智与灵魂的锤炼可以达到怎样的程度。他们看不到这些，于是只能崇拜一个躲在"孩子"盾牌后面的"非作家"。他们崇拜小土包，因为高山被我们藏起来了，被浮云遮盖得密不透风，无法让人看见。

　　独一代的拒绝成长，只说明了一件事--我们这个时代，成年人在给孩子树立榜样方面，彻彻底底地失败了。

[上一篇]  [返回目录]  [下一篇]